|
Avaa uusi keskustelu IRENE PORMESTARIKSIKESKUSTELUN AVAUS | Vastaa UUDEN PERÄSSÄ kirjoitti 1.11.2008 | Terve,
toivotan rohkeutta ottaa seuraava askel päätöksenteossa Tampereella. Sehän tapahtuu niin, että te Vihreät luovutte jarruttaja-Kokoomuksen (erit. joukkoliikenneasioissa) apulaisen paikasta ja menette mukaan viherpunaenemmistöön, jonka edellytyksenä on Irenen valitseminen pormestariksi. SDP:llä ei ole mahdollisuutta saada Hannaa läpi, ja heille Irene on toiseksi paras vaihtoehto. Vasemmistoliitto mukaan ja on jo enemmistö. Jonkun muun pienryhmän mukaantulolla suurempi enemmistö.
Ilmoitat tukevasi kaikin tavoin Ireneä, tuo on se konsti parhaiten. SDP suostuu varmasti ja ehdottavat varmaan sitä itsekin. Mikä loistava näkymä saada todellakin Tampere uudella tasolla ympäristökaupungiksi Vihreän pormestarin johdolla, jossa ilmastonmuutosasiat, ratikan rakentaminen ja muut sellaiset ovat faktaa eikä vain porvarien epämääräistä muminaa ilman tositarkoitusta. Vihreät ottaisivat tällä tavalla valtakunnallisestikin jättiharppauksen, siksi suuri imagovoitto Irene pormestarina olisi. |
|
KOULULAITOKSISTAKESKUSTELUN AVAUS | Vastaa | Nyt keskustellaan paljon lasten koulutuksesta. Tuntuu, että koulut kilpailevat eri painotuksila jo ekaluokkalaisistakin. Eikö lajivalintaa kannata tehdä vasta myöhemmällä iällä ja olisi parempi keskittyä perusasiohin. Mitä mieltä? |
RE: KOULULAITOKSISTA | Vastaa PERTTU PESÄ kirjoitti 16.3.2007 | Saksalaisessa koulutusjärjestelmässä on kolme eri tasoa. Perus- keski- ja korkeataso. Lapset jaotellaan jo 10 vuotiaina näihin tasoryhmiin, joista ainoastaan korkeimmasta tasosta on mahdollisuus päästä esim. korkeakouluihin. Lasten tulevaisuus siis määritellään vähän samaan tapaan kuin vanhassa kansakoulu - oppikoulu järjestelmässä Suomessa. Sosiaalisesti väliinpudonneiden määrä on valtava Suomeen verrattuna...
Painotukset ja erikoistumiset ovat enemmän selviytymiskeinoja. Koulut yrittävät omassa taloudellisessa ahdingossaan kehittää uusia painopisteitä saadakseen enemmän taloudellista liikkumavaraa opetukseen. Sinänsä en näe ylimääräisestä opetuksesta haittaa, jos opetus tulee varsinaisen opetussuunnitelman lisäksi, ei poistaen muuta opetusta.
Vielä meillä ei ole pelkoa ns. eliittikoulujen perustamisen suhteen. Maailmalla arvostetaan suomalaista koulutusta ja menestys mm. PISA-tutkimuksissa tukee tätä käsitettä. Pikemminkin suomalaisesta koulutusjärjestelmästä voitaisiin kehittää tuote, jonka viemisellä muihin maihin voisi olla myös taloudellisesti merkitystä.
Kyllä KAIKKI PELAA- järjestelmä on aina eriarvoistamista parempi vaihtoehto. Lisäähän voi toki tehdä koulussa tai sen ulkopuolella jos halua, intoa tai tarvetta on... |
|
KUNNALLISVAALIT 2008KESKUSTELUN AVAUS | Vastaa PERTTU PESÄ kirjoitti 12.9.2008 | Vaalit lähestyvät ja tunnelma tiivistyy. Vihreät ovat saaneet täyden listan ehdokkaita myös Tampereelle. Nyt on aika ottaa Vihreä askel kohti tulevaisuutta! |
RE: KUNNALLISVAALIT 2008 | Vastaa RIKE kirjoitti 24.9.2008 | Oma etu vai kaupunkilaisten etu?
Olen lukenut ja katsellu vihreän liiton toimintaa Tampereen politiikassa. Olen tullut siihen lopputulokseen että, vihreät ovat juuri niin vihreitä kun XL-ryhmä sallii.Heti alkumetreillä myi Välimäki itsensä Pormestarille paremman statuksen ja palkan takia. Sen jälkeen sinäkin olet laulanut kokoomuksen lauluja jotta pysyisit listoilla. Koookomuksen ja sitoutumattomien (Kovala,Paavola) rikosklikki johtaa Tamperetta ja te vallanhimosta juopuneet vihreät seuraatte esimerkkiä. Teidän pormestari ehdokkaanne Jeesustelee Aamulehdessä ettei hän tiedä mitään Koukkuniemen vaikeuksiesta kun niistä ei ole esitystä valtuuston tai hallituksen esityslistoilla. Sinä itse olit viime vaaleissa tuorre vaihtoehto vanhoille pieruille nyt kuitenkin käyttäydyt ja toimit kuin vanhat pierut. Valta on turmellut ja pyrky on suurempi kuin ymmärrys. Palaa poika ihanteidesi pariin ja koita olla rehellinen itsellesi äläkä myy aatetta vallantavoittelun alttarille. Valitettavsti Tampereen Vihreät ovat Kokoomuksen apupuolue joka takaa vanhankantaisen porvallisen politiikan joka suosii vain suurituloisia hyvin pärjääviä kansalaisia. Opskelijat, lapsiperheet,eläkeläiset ja pienituloiset jäävät Tampereella Vihreiden ja Koomuksen jalkoihin. En olisi ikinä uskonut että, Kokoomuksen Grynderipolitiikka on myöskin vihreiden hyväksymää. Toimintaasi pettynyt. |
|
|